auBonSens.com

Avatar...

Avatar... voir ma note sur "Beaucoupdevous"

HTC Tattoo, nouveau Sony Ericsson ou Iphone S 32Go ? Vite, un avis !

Qui peut m'aider ?

Je dois changer de mobile.

Un conseil ?

Les pays d'Europe, leur bagage philosophique et leurs projets : ça nous concerne.

Les Européens ont-ils conscience de partager un même bagage philosophique, une culture longuement tissée ? Pas sûr. Car on construit l'Europe mais songe-t-on à enseigner plus largement aux gens ce qui les rend proches ou complémentaires ? Pense-t-on à raviver ce qui fait la culture philosophique commune, ces textes que nous avons étudiés en cours de philosophie et qui forment bien le tissu commun de nos pensées ?

Pour aider à la construction de l'Europe, il faut ouvrir plus grand la porte à nos philosophes, qu'ils puissent à leur manière insuffler aux jeunes le goût de ce choix de vie européenne qui unit et protège.

Dimanche, une fois de plus, j'irai voter et je choisirai les députés européens qui porteront mes idées. Luttons contre l'abstention. Notre liberté de dire et d'agir est précieuse. Dimanche, bâtissons l'Europe que l'on aime et dans laquelle nous souhaitons vivre.

Le mardi soir, la Nouvelle Star, M6 et rien d'autre !

Non, je ne réponds pas aux appels téléphoniques du mardi soir  ! Je suis fan de la Nouvelle Star, et ce depuis les débuts de l'émission avec Marianne James, Dove, Manoukian et Manu.

J'adore cette émission et l'incroyable sélection de talents que le jury fait à chaque fois. Cette année, la pioche est exceptionnelle ! Manoukian, Manoeuvre, Lio et Sinclair se régalent et nous aussi !

Dalé, Camélia Jordana, Lary, Soan sont tellement justes et habités par leurs chansons à chaque fois ! C'est plus que du spectacle ! C'est de l'émotion et ils sont bouleversants. Ils méritent tous les 4 d'être en final. Leila et Damien sont intéressants mais plus irréguliers donc fragilisés.

J'aime voir ces jeunes, qui osent, qui nous envoûtent et font le show par amour de ce "don du chant"... Un talent pareil mis à jour, c'est cadeau... pour nous.

"Une erreur de la banque en votre faveur..." Dans les banques, joue-t-on au Monopoly ?

Je vois la photo d'un patron de banque et, bizarrement, une phrase me revient en tête : "Une erreur de la banque en votre faveur..." Mais oui, bien sûr ! le Monopoly de mon enfance ! Avec les cartes toutes vieilles et les beaux billets, les violets notamment, si importants à amasser.

On était zen quand on tombait sur cette carte "chance" qui nous annonçait cette intéressante erreur de la banque ! Et soudain, je vois ce patron, zen lui aussi au moment de l'affaire Kerviel... Un souci, Monsieur le Président ? Pas vraiment.

Peut-être, lui était-il facile de se raisonner : "Un souci, pourquoi ? Tout pète de partout, alors Kerviel ne sera qu'une péripétie de plus, une perte à répartir sur l'ensemble des clients... De toute façon, mes stock-options sont déjà votés. Et les parachutes dorés, ça existe. Quant à ma retraite, 1 million d'euros annuel, elle est déjà calculée. Alors, je ne vais pas me faire de cheveux pour si peu. D'ailleurs, cheveux ou pas, Loréal ou pas, ces sommes à me verser, je les vaux bien !"

Messieurs les patrons de banque, et s'il y avait vraiment une grosse erreur de la banque en votre faveur ? Le truc qui ne reste vraiment pas inaperçu ? Moi, depuis le temps que j'ai des comptes à la banque, je n'ai jamais eu le droit à "une erreur de la banque en ma faveur"...

L'encombrant Benoît XVI et ses prises de position catastrophiques

Il y a des gens dont il faudrait calmer l'arrogance tranquille ! Benoît XVI en fait partie ! Sous ses airs signifiant : "moi, homme de sagesse, je comprends la misère du monde", voici un vieil homme aveugle, sourd et rétrograde. Oui, l'excès de voyage le fatigue. Oui, il porte une responsabilité trop lourde pour lui et, comme il n'en a pas conscience, il commence par faire boulette sur boulette (pas des bulles, non !)

Quant à nous, tournons la page. Cet encombrant Benoît, avec ses prises de position catastrophiques, donne envie de voguer vers d'autres cieux, d'autres chapelles... Il fait partie de ces gens qu'on n'a plus trop envie d'écouter car, même s'ils sont persuadés d'avoir raison, nous, nous savons qu'ils font... mal ! 

Benoît XVI et le Sida : sus au préservatif ! Mieux vaut passer de la gaudriole à la sinistrose et l'abstinence

L'histoire est entendue. Dix siècles nous séparent ! Benoît XVI est un très vieux monsieur, qui vit au Vatican dans un vase clos et doré : il sort dans le monde, parfois, dans sa Papamobile mais il n'est pas invité sur l'Ile de la tentation ! 

Il a ses convictions : ses ouailles sont faibles et il faut tracer la route de l'exigence de l'abstinence. En finir avec la gaudriole ! Tous curés, bientôt ! Car, dans sa tête peut-être, le préservatif est à bannir : c'est une facilité, voire une incitation à la turpitude !  Et ce n'est pas en visitant une boîte de nuit gay qu'il lance une phrase pareille, c'est en Afrique !

Peut-être, son prochain message sera : "Ne faites l'amour que pour faire des enfants !" Là, c'est sûr, le SIDA sera cadré ! Et on pourra tous aller se rhabiller plus souvent qu'à notre tour !

On ne peut pas se permettre, en tant que leader d'opinion, de rejeter un des palliatifs majeurs que la médecine préconise pour éviter l'étendue d'un mal dévastateur. Et les gens qui, actuellement, souffrent pour mille autres raisons (sociales, économiques, professionnelles, physiques, etc.), s'il leur reste au moins l'amour physique, dommage de leur retirer la protection contre le Sida ! "N'golo, n'golo dans la case !", comme disaient les humoristes, ça reste excellent en période de sinistrose mondiale !

"La solitude des nombres premiers". Wouff ! A lire absolument...

Je l'ai lu d'un trait. Partagée entre sympathie, tristesse et espoir. Je me suis laissée embarquer dans ces situations insoutenables où tous ces gens communiquent si mal les uns avec les autres. J'ai accompagné en 300 pages ces personnages, aveugles aux mains tendues, qui s'isolent dans leur souffrance et leur culpabilité et qui vivent au coeur d'une société qui ne diagnostique rien de leur mal-être.

C'est bien écrit, bien traduit, marquant, intelligent, intéressant. Mais la souffrance de ces gens-là devient celle du lecteur et, à notre tour, on se sent loin d'eux, inutile et impuissant, laissant leurs liens se déliter...

Paolo Giordano, édité au Seuil, est un grand écrivain. Son livre le prouve. A 27 ans, quel talent ! Je suis admirative.

Merci aux Editions du Seuil et à www.chez-les-filles.com de me l'avoir envoyé pour un petit coup de buzz ! C'était une bonne idée.

"Femme debout", Ségolène ? Le titre de livre qui tue ! La guerre des clichés peut commencer :

Si l'éditeur souhaitait achever Ségolène Royal, il n'aurait pas pu faire mieux que de choisir un titre pareil ! Il vote à droite, ma parole ! "Femme debout" ?!? Avec ou sans béquille ? Et pour aller où ?

La guerre des clichés peut commencer :

Femme debout, femme à abattre, femme facile, femme fusil, femme sans fierté, femmelette, femme piquante, femme tueuse, femme forte, forte femme, femme aimante, femme enflammée, femme enflammante, femme assise, femme fine lame, femme à fuir, femme-femme-femme !, petit bout de bonne femme, femme bonne, bonne femme, sale bonne femme, femme féministe, femme intello, femme fascho, femme fiasco...

Un peu de tri à faire et l'on dégage vite fait de bons ou de mauvais portraits...

Finalement, la "femme assise", anonyme, qui se tait et pose dans une galerie de portraits, dans un musée, c'est touchant souvent. Et la gloire, à coup sûr, est au rendez-vous quand le peintre est excellent !

Obama - Royal, il n'y a pas qu'un océan qui les sépare !

La semaine dernière, Royal observait Obama et voyait des points communs entre eux deux. Cela me faisait sourire ! Fallait oser !

Aujourd'hui, les journalistes nous livrent quelques phrases de son prochain livre. Elle égratigne les autres, à gauche comme à droite !

J'suis pas bien sûre qu'Obama a ce genre de démarche. Il me semble au dessus de ça. Au contraire, il donne des pouvoirs à des républicains et des démocrates s'il pense qu'ils peuvent aider à la reconstruction de l'Amérique.

Non, décidément, entre Obama et Royal, je ne vois rien de commun : il parle de valeurs, d'objectifs et d'actions tandis qu'elle s'agite et parle à tort et à travers de ses rivaux. Il y a mieux à faire, il me semble...